حسن الشمراني
11-14-2005, 11:18 PM
من يسعى وراء الآخر http://www.arabiyat.com/forums/images/smilies/estefham.gifhttp://www.arabiyat.com/forums/images/smilies/ta3ajub.gif سؤال يتبادر الى الذهن كلما تم تناول موضوع الإعلام والإرهاب ، فالإعلام بوسائله المختلفة المقروءة والمسموعة والمرئية يتلقف أخبار الإرهاب طمعاً في كسب أكبر عدد ممكن من الجماهير والتي تبحث عن الجديد دائماً ، وكذلك تتنافس هذه الوسائل فيما بينها فيما يعرف بالسبق الإخباري ، كما يجب أن لاننسى دور الإثارة فيما يبث أو ينشر من أخبار عن الإرهاب والإرهابيين ، كل ذلك وغيره من الأسباب التي جعلت من الأخبار المتداولة عن الإرهاب مادة دسمة لوسائل الإعلام بكافة فئاته ، فمنها من تتناوله كخبر ومنها من تقوم بتحليله واستضافة المختصين في مسائل الإرهاب لهذا الغرض ، وقد يصل الأمر الى استضافة زعماء الإرهاب لعرض وجهات نظرهم إن أمكن ذلك http://www.arabiyat.com/forums/images/smilies/ta3ajub.gif
وفي الجانب الآخر نجد كهنة الإرهاب وأساطينه يقومون باستغلال بعض وسائل الإعلام لعرض أفكارهم وتوجهاتهم محاولة منهم في إقناع الجماهير العريضة بوجهة نظرهم وللتأثير عليهم من خلال مايطرحونه عبر هذه الوسائل من رؤى ومحاور ، ولم يكن استخدامهم لوسائل الإعلام من قبيل الصدفة بل لما عرفوه من القوة التأثيرية لهذه الوسائل على الجماهير وقد يلجأ بعضهم الى هذه الوسائل لإسباغ صفة الشرعية على مايقوم به من أعمال وتجاوزات أو طلباً للشهرة والظهور أو لخلق حالة من الرعب بين أفراد المجتمع .
ولكن دعونا نتخيل ونسأل هذا السؤال ماذا سيحدث لو أن الوسائل الإعلامية بكل فئاتها امتنعت عن نشر أو بثّ كل مايتعلق بالإرهاب والإرهابيين من خبر أو حدث أو مادة مسجلة أو مكتوبة وماذا سيحدث في المقابل لو امتنع أولئك القوم عن اللجوء الى وسائل الإعلام ورفضوا التعامل معها وعزموا على مقاطعتها أتظنون أن ذلك سيحدث أنا شخصياً لاأظن ذلك وذلك يعود لسبب بسيط وهو أن كل واحد من الطرفين يستمد مادته من الآخر ويعتمد عليه اعتماداً كبيراً فليس هناك إثارة لدى وسائل الإعلام أكبر من الإثارة الناتجة عن الحوادث المفجعة التي يرتكبها الإرهابيون في جميع أنحاء العالم ، ويعلم زعماء الإرهاب جيداً أنه لولا وسائل الإعلام لما أصبحوا مشهورين ولما وجدوا الوسيلة التي يقومون من خلالها بعرض اطروحاتهم وتوجهاتهم ونشر الرعب في قلوب الآخرين أفظل من هذه الوسائل .
فهنا تظل هذه الجدلية قائمة والعلاقة مترابطة بين الطرفين متى ماوجد هناك إرهاب ومتى ماتسابقت وسائل الإعلام على أخبار الإرهاب والإرهابيين .
أعزائي تسعدني كثيراً مشاركاتكم وتعليقاتكم ولكم مني خالص التحية .
وفي الجانب الآخر نجد كهنة الإرهاب وأساطينه يقومون باستغلال بعض وسائل الإعلام لعرض أفكارهم وتوجهاتهم محاولة منهم في إقناع الجماهير العريضة بوجهة نظرهم وللتأثير عليهم من خلال مايطرحونه عبر هذه الوسائل من رؤى ومحاور ، ولم يكن استخدامهم لوسائل الإعلام من قبيل الصدفة بل لما عرفوه من القوة التأثيرية لهذه الوسائل على الجماهير وقد يلجأ بعضهم الى هذه الوسائل لإسباغ صفة الشرعية على مايقوم به من أعمال وتجاوزات أو طلباً للشهرة والظهور أو لخلق حالة من الرعب بين أفراد المجتمع .
ولكن دعونا نتخيل ونسأل هذا السؤال ماذا سيحدث لو أن الوسائل الإعلامية بكل فئاتها امتنعت عن نشر أو بثّ كل مايتعلق بالإرهاب والإرهابيين من خبر أو حدث أو مادة مسجلة أو مكتوبة وماذا سيحدث في المقابل لو امتنع أولئك القوم عن اللجوء الى وسائل الإعلام ورفضوا التعامل معها وعزموا على مقاطعتها أتظنون أن ذلك سيحدث أنا شخصياً لاأظن ذلك وذلك يعود لسبب بسيط وهو أن كل واحد من الطرفين يستمد مادته من الآخر ويعتمد عليه اعتماداً كبيراً فليس هناك إثارة لدى وسائل الإعلام أكبر من الإثارة الناتجة عن الحوادث المفجعة التي يرتكبها الإرهابيون في جميع أنحاء العالم ، ويعلم زعماء الإرهاب جيداً أنه لولا وسائل الإعلام لما أصبحوا مشهورين ولما وجدوا الوسيلة التي يقومون من خلالها بعرض اطروحاتهم وتوجهاتهم ونشر الرعب في قلوب الآخرين أفظل من هذه الوسائل .
فهنا تظل هذه الجدلية قائمة والعلاقة مترابطة بين الطرفين متى ماوجد هناك إرهاب ومتى ماتسابقت وسائل الإعلام على أخبار الإرهاب والإرهابيين .
أعزائي تسعدني كثيراً مشاركاتكم وتعليقاتكم ولكم مني خالص التحية .